+ Ответить в теме
Показано с 1 по 3 из 3

Тема: Цифровое телевидение

  1. #1

    Цифровое телевидение

    данная статья написана мной после долгого размышления над вопросом, который рекламируется по всем каналам "украинское цифровое телевидение t2".

    и так выгодно ли это пользователям, т.е. нам с вами.

    плюсы:
    1. качество сигнала на порядок выше даже спутникового.
    2. нет необходимости в сильной антенне для приема сигнала.
    3. бесплатность (пока) данного вида телевиденья
    4. для удаленно расположенных регионов (села) помехи не будут влиять на качество картинки.

    минусы:
    1. необходимо докупать специальный цифровой тюнер (в районе 450-500 гривен). что не каждому по карману.
    2. на каждый телевизор необходимо приобрести 1 тюнер.
    3. встроенные цифровые тюнеры (в современных телевизорах) не подходят к украинскому сигналу
    3. как быть с портативными телевизорами в автомобилях, в командировках, в поездках вообще ума не приложу (или надо возить с собой еще и тюнер тоже?)
    4. увеличится количество рекламы на каналах... об этом ниже еще расскажу почему так произойдет.

    для городского жителя все плюсы практически не имеют значения, потому что качество картинки и так не плохое. а значит нам прийдется полинять на 500 гривен для каждой приставки на 1 телевизор и отказаться (или может что-то придумают) от портативных телевизоров. что ж минусы в данном случае перевешивают плюсы.

    что это дает для телеканалов.

    плюсы:
    я их просто не вижу. может кто-то мне расскажет?
    разве что популярность и распространенность на удаленные от города регионы.

    минусы:
    1. оплата за год вещания для центральных каналов сейчас около 1,5 миллиона гривен, через 4 года вырастет до 6 миллионов. для региональных в 5-7 раз меньше.
    2. откуда деньги брать? увеличивать рекламное поле и стоимость рекламы. а в дальнейшем как вариант - платные каналы.
    3. а ведь рекламщики не дураки. в первые годы количество людей смотрящих цифровое телевидение будет маленьким, кому рекламу показывать то? получится отток рекламщиков на время становления телевиденья и соответственно, чтобы наверстать телеканалам придется увеличивать стоимость рекламы в разы.
    4. региональные каналы большей частью уйдут в небытие.

    как видно тут тоже одни минусы.

    какие выгоды заинтересованным лицам. а именно государству, комитету по телевиденью и радиовещанию и компании "зеонбуд" (которая и будет теперь провайдером цифрового телевиденья).

    плюсы:
    1. компании будут нести большие денежки за трансляцию.
    2. зрители будут нести денежки - покупать цифровые тюнеры. уже кстати только на прошлой неделе завезли и компания "зеонбуд" продала за 4 дня 10 тысяч тюнеров. (500 на 10000 = 5 миллионов) причем закупают в европе их естественно дешевле, навариваются от 50 до 100 гривен на одном, т.е. от полумиллиона до миллиона чистого дохода за 4 дня.
    3. подконтрольность как телеканалов так и трансляций. кстати на оборудовании поставленном "зеонбуд" имеется возможность кодировать сигнал. кто там говорил о бесплатности? долго ли эта бесплатность продлится?
    4. высвобождаются аналоговые каналы - куча аналоговых каналов в метровом и дициметровом диапазоне, их можно продавать.

    минусы:
    геморрой с централизацией, установкой оборудования и обеспечением вещания. но геморрой оплачиваемый.

    как видите тут наоборот - все в плюсе.

    конечно я не против самого цифрового телевиденья. но во-первых если это не было бы в ущерб аналоговому, которое еще более бесплатное для пользователя (и особенно ненапряжное для городского обывателя). т.е. как со спутниковым: хочешь - ставь, не хочешь - не ставь.
    а во-вторых - ну сделайте по-людски, чтобы купив телевизор с цифровым тюнером я мог спокойно смотреть каналы, а не искать как сигнал еще декодировать с "украинского стандарта".

    прошу высказываться по теме.

  2. #2
    1. качество сигнала на порядок выше даже спутникового.
    Качество такое же, поток идет со спутника astra 31.5
    нет необходимости в сильной антенне для приема сигнала.
    Не факт, посмотрим что будет с мощностью передатчиков. Если аналог у кого-то показывал, но со снегом, то цифра показывать не будет вообще.

    + Для пользователей - качественная картинка и возможность просмотра SD/HD без установки тарелки.
    + Для заинтересованных организаций - уплотнение каналов передачи и возможность организации платных пакетов вещания.

    А на тюнерах они имеют имхо около 100% маржи, т.к. китайцы ради такого заказа их будут по "рупьведро" продавать. Плюс нужно оплатить тюнера пенсионерам. Как пример, Zyxel keenetic в розницу $70, у китайцев аналогичный OEM по $25 от 1к шт.

  3. #3
    Вроде по спецификации для трансляции цифрового сигнала необходим в разы меньший по мощности передатчик... по-этому наверное все же качество приема улучшится.... только конечно за счет средств граждан. Хотя могут наоборот поприжать мощности, чтобы меньше электричества жечь и получится "шило на мыло".

+ Ответить в теме

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения